Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новая версия Advego Plagiatus - 1.3.0.92

[ 16.05.2014 / Новая версия - Advego Plagiatus - 1.3.0.94 - http://advego.ru/blog/read/news/1678941 ]

Вышла новая версия Адвего Плагиатус:

-- добавлен выбор декапчера: Antigate | ruCaptcha
-- автоматическое восстановление проверяемого текста в случае аварийного завершения проверки
-- в протокол проверки выводится версия программы
-- выставляется язык русской капчи для яндекса при отправке в декапчер
-- в результаты поиска не включается поиск по youtube

Скачать: http://advego.ru/plagiatus/
Как сообщать об ошибках в Адвего Плагиатус: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 01.05.2014 в 10:23
Комментариев: 130
Комментарии
alexanderussgold
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  alexanderussgold  написал  06.05.2014 в 06:47

Вначале не мог нарадоваться новым плагиатусом. А в последние два дня постоянно сбоит. Пишет, что поисковые машины не обнаружены и уникальность не ... Вначале не мог нарадоваться новым плагиатусом. А в последние два дня постоянно сбоит. Пишет, что поисковые машины не обнаружены и уникальность не определена.
В Антигейт все проплачено, необходимые настройки выставлены. Что это может быть?

#96 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  14.05.2014 в 16:10

постепенно перестаю пользоваться антиплагиатом. Последняя неделя прошла в безуспешных попытках проверить хоть один текст. Исполнители начали ... постепенно перестаю пользоваться антиплагиатом. Последняя неделя прошла в безуспешных попытках проверить хоть один текст. Исполнители начали присылать низкоуникальные статьи

#138 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  04.05.2014 в 16:06

Планируете ли Вы в будущем вводить обновление непосредственно через программу? Т.е допустим включаешь плагиатус, а он выдаёт что обнаружена новая ... Планируете ли Вы в будущем вводить обновление непосредственно через программу? Т.е допустим включаешь плагиатус, а он выдаёт что обнаружена новая версия. Обновить?
А то каждый раз удалять, ставить заново... не то чтобы критично... Но несколько утомляет.

#63 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.05.2014 в 18:29

Две проверки текста по 11 к. символов, в каждом))) Полет нормальный. Спасибо АДминистрации)

#46 
Posterside
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  Posterside  написал  01.05.2014 в 14:20

Распечатайте и прикладывайте к больным местам.

#22 
Еще 3 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 01.05.2014 в 07:06
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2014 в 12:36
добавлен выбор декапчера: Antigate | ruCaptcha - как это использовать?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.05.2014 в 14:30  в ответ на #4
Здравствуйте, необходимо зарегистрировать аккаунт в любом из этих сервисов, пополнить его, получить индивидуальный ключ для отгадки капч и указать его в настройках Плагиатуса:
#26.1
478x607, jpeg
59.3 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2014 в 16:43  в ответ на #26
спасибо

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  05.05.2014 в 17:03  в ответ на #26
Скажите пожалуйста, у меня Антигейт. При проверке уникальности Яндекс выдает капчу (русское слово), которое Антигейт не распознает. Вы не знаете, если я поставлю Рукапчу, то не потребуется вводить капчу на Гугл?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.05.2014 в 09:54  в ответ на #81
Вы точно обновили версию Плагиатуса? В новой версии русскоязычная капча должна распознаваться верно.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  06.05.2014 в 13:13  в ответ на #99
Да, точно. У меня стоит 1.3.0.92. Могу предоставить скрин, на котором будет требование капчи.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  06.05.2014 в 14:35  в ответ на #99
Вот скрин
#113.1
1024x768, bmp
2.25 Mb

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.05.2014 в 20:43  в ответ на #113
Если русская капча не отгадывается Антигейтом автоматически, зайдите в своем аккаунте Antigate в Инструменты - настройки аккаунта и установите параметр "режим "только русскоязычные работники" в положение "Включено".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2014 в 21:14  в ответ на #26
Здравствуйте! А сколько нужно кинуть на счет?

                
Demitris
За  0  /  Против  0
Demitris  написал  15.05.2014 в 17:57  в ответ на #144
На рукапче 14 рублей за 1000 капч, минималка - 10 рублей, на Antigate вроде около 20-22 рублей за 1000 капч, но минималка ок. 30 копеек, что ли, точно не скажу, т.к. выбрал рукапчу, ибо дешевле.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2014 в 18:31  в ответ на #154
СПАСИБО!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2014 в 13:26  в ответ на #154
Здравствуйте! Я пополнила счет. Ввела ключ в АП, а в итоге капча снова выскакивает. Вы не знаете что это может быть?

                
Demitris
За  0  /  Против  0
Demitris  написал  16.05.2014 в 14:09  в ответ на #156
Странно... Рукапчу выбрали? Настройки сохранили? Прямо слова появляются, которые вводить нужно? У меня, конечно, появляются блокировки, но секунд через 12 снимаются, а распознанная картинка потом отображается в профиле рукапчи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2014 в 15:02  в ответ на #157
Да выбрала Рукапчу. Мне пишет что я выбрала неверный капча ключ в запрсе и просит вводить капчи. Даже не знаю как поступить.

                
Еще 4 ветки / 24 комментария в темe

последний: 01.05.2014 в 09:35
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2014 в 19:59
Скажите, а новая версия автоматически заменяет старую, или мне надо как-то старую искать и удалять?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.05.2014 в 20:44  в ответ на #57
Лучше сначала удалить старую через Панель управления - Программы и компоненты (Windows 7) - щелчок правой клавишей мыши на строке Advego Plagiatus - Удалить, а затем установить новую версию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2014 в 21:36  в ответ на #58
Спасибо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.05.2014 в 18:01  в ответ на #58
А при одинаковых настройках 4-4 результаты проверок будут отличаться у старой версии и новой? У меня на данный момент 1.3.0.85 установлена, я ее скачала на сайте при регистрации, а регистрировалась буквально 1,5 месяца назад. Нововведения, указанные в первом посте, мне не кажутся принципиальными. Но если результаты будут разными у меня и заказчиков, то переустановлю, конечно)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.05.2014 в 09:56  в ответ на #82
При проверке уникальности во внимание будут приниматься результаты только самой последней версии, поэтому пользоваться старой не имеет смысла.

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 04.05.2014 в 12:39
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  05.05.2014 в 04:10
Серверный плагиатус тоже обновляется? И одинаковый ли поиск совпадений у них? Честно говоря, сто лет не ставлю уже PC версию, поэтому и интересует актуальность серверной версии. Если % совпадений у них разный, то логичный вопрос: стоит ли полагаться на проверку серверным плагиатусом или необходимо ручками проверять на PC версии?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  05.05.2014 в 09:28  в ответ на #66
Добрый день. Серверная проверка, конечно, отличается от автономной версии. И у нас очень хорошая скорость интернета. Поэтому она не может выдавать точно такие же результаты, как и у каждого из пользователей. Но если у вас скорость нормальная, то расхождения не будут значительными.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  05.05.2014 в 10:47  в ответ на #69
Добрый день, Алиса. Какую скорость считать нормальной? Можно ли на 100% и с первого раза доверять результату АП, если speedtest выдает скорость 87-89 на приеме, 37-38 на выдаче?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.05.2014 в 10:02  в ответ на #74
Результат проверки уникальности зависит не только от скорости, но также от настроек Плагиатуса, частоты проверок и других факторов. Если скорость соединения с Интернетом высокая - это хорошо.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  05.05.2014 в 15:50  в ответ на #69
Спасибо! Скорость нормальная:) 150м/бит

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.05.2014 в 10:42  в ответ на #66
Серверный - другой отдельный софт. Есть небольшие различия. И тот и тот выдают примерно одинаковый результат. И на тот и на тот можно полагаться.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  05.05.2014 в 15:51  в ответ на #72
Спасибо, значит буду и дальше халявить и не проверять каждый текст %)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2014 в 13:19
"в протокол проверки выводится версия программы"
ее нужно не только в начале показывать, но и в конце

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2014 в 20:12
Доброго дня, уважаемые администраторы!

Столкнулся с такой ситуацией (см. скрин). Сразу скажу, что плагиатус был обновлен до актуальной версии. Заказчик, приславший мне в доработку, указывает о низкой уникальности. Возможно тут два варианта: либо у него старая версия (а он кстати все майские выходные пробыл в оффлайне) ЛИБО это новая версия так ведет себя.

Как быть?

Обновленный плагиатус у меня работает в обычном режиме. Другие программы показывают такой же процент уникальности.
Очень не хотелось сталкиваться с неприятностями. Ведь теоретически, это пермабан.

Благодарю за внимание!
#84.1
745x626, jpeg
288 Kb
#84.2
420x233, jpeg
100.3 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  05.05.2014 в 22:55  в ответ на #84
Вы считаете, что Ваши показатели, согласно скриншоту №2 уникальны?

                
bi-bi1987
За  3  /  Против  4
bi-bi1987  написала  05.05.2014 в 23:20  в ответ на #84
Второй показатель уникальности очень низкий, если не ошибаюсь, он должен быть не ниже 70 процентов.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  05.05.2014 в 23:40  в ответ на #86
Вот и я удивилась, что автор считает синий текст уникальным.

                
bi-bi1987
За  2  /  Против  0
bi-bi1987  написала  05.05.2014 в 23:42  в ответ на #87
синий текст обозначает количество рерайта, плохо переработанного.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.05.2014 в 12:21  в ответ на #86
Нет никаких требований по второму показателю Плагиатуса, просто значение выше 70% показывается как 100 %.

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  06.05.2014 в 12:35  в ответ на #107
то есть, ВМ не имеет права отказывать в оплате, если второй показатель ниже 70 процентов?

                
Demitris
За  0  /  Против  0
Demitris  написал  06.05.2014 в 17:19  в ответ на #111
ВМ при низком % может начать рыться в логах Плагиатуса, найти источник рерайта и отказать, если должен быть копирайт.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.05.2014 в 20:45  в ответ на #111
Заказчик имеет право отказать при наличии в работе ошибок либо если работы является некачественным рерайтингом или несоответствует ТЗ. Просто на основании второго показателя заказчик отказать не имеет права. В любом случае все претензии рассматриваются арбитражом Адвего в индивидуальном порядке.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  06.05.2014 в 02:30  в ответ на #84
Да, я считаю свой рерайт уникальным.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  06.05.2014 в 02:43  в ответ на #89
Настройки шингл/фраза 4/4? Подтягивайте 2 параметр, очень неприятно такие тексты получать вебмастерам.

                
eddcat
За  2  /  Против  3
eddcat  написал  06.05.2014 в 02:46  в ответ на #89
Вы знаете, у Вас очень терпеливый зак .... а уникальность действительно чрезвычайно низкая - 28 % недопустимо мало.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2014 в 03:10  в ответ на #89
Второй показатель - это не уникальность. Цитата с форума администрации:

Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при выполнении заказов исполнителями. Если текст плохо переработан и вы нашли исходник, то можете вполне обоснованно отказать в оплате либо подать на исполнителя жалобу. Именно для облегчения поисков предположительных источников новая проверка и предназначена.

Другими словами можно говорить о низком качестве текста в случае, если синим выделен именно исходник рерайта. Если другой текст, по структуре и др. Критериям отличный от вашего, то все ок.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2014 в 03:12  в ответ на #92
Да и вопрос про первую цифру, а все ко второй придрались)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2014 в 04:50  в ответ на #92
Тоже не раз уже читала, что второй параметр в расчет не берется, и тем не менее многие пишут, что ниже 70 - недопустимо. Так берется или не берется? Если по ТЗ это рерайт, плюс текст технический, термины и названия не заменишь при всем желании. Желтого минимум - буквально 1-2 словосочетания и они даже не касаются технической части, первый параметр 99, а второй ниже 70 при этом. И главное писала сама, то есть это даже не рерайт по сути, и информации в интернете по теме крайне мало, то есть ссылки ведут куда угодно, но не на источник.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.05.2014 в 10:27  в ответ на #95
Ну все верно. Если синий ведет НЕ К ИСХОДНИКУ, то все окей.
А вот при рерайте ниже 70 - низкое качество переработки.
Короче мух от котлет нужно отделать, а в головах адвеговцев все смешалось в кучу)

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  06.05.2014 в 08:58  в ответ на #92
Так может Вместить и нашел исходник по второму показателю.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.05.2014 в 03:35  в ответ на #89
Никто не запрещает делать из исходника-рерайта копирайт с 100%/100% Вопрос времени, объемов и тд

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2014 в 10:29  в ответ на #94
Не, из исходника 100/100 это все равно рерайт. Только хороший.
Копирайт это другое.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2014 в 10:32  в ответ на #84
Заказчик другой прогой для проверки уника пользуется, плагиатус-то не выдает показатели с десятичными значениями.

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  06.05.2014 в 11:26  в ответ на #104
Так по скрину видно, что второй показатель низкий

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.05.2014 в 12:06  в ответ на #84
Если вы уверены в качестве своей работы, то можете отказаться от доработки. В случае необоснованного отказа пишите в ЛПА, будем разбираться: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

Замечу, что показатель рерайтинга в 28 % свидетельствует, что текст содержит большое количество лексических совпадений с другими текстами в сети, что является одним из признаков некачественной переработки текста. Ознакомьтесь на всякий случай: http://advego.ru/blog/read/faq_terms/1298626

                
alexanderussgold
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  alexanderussgold  написал  06.05.2014 в 06:47
Вначале не мог нарадоваться новым плагиатусом. А в последние два дня постоянно сбоит. Пишет, что поисковые машины не обнаружены и уникальность не определена.
В Антигейт все проплачено, необходимые настройки выставлены. Что это может быть?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.05.2014 в 12:23  в ответ на #96
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298947

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  06.05.2014 в 09:00
У меня вопрос к Администрации, уже третий день статистика не обновляется, это сбой?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.05.2014 в 12:25  в ответ на #98
Это тема для обсуждения новой версии Плагиатуса. Ожидайте, пожалуйста, если вы заметите критические ошибки в отображении статистики - обращайтесь в ЛПА, будем разбираться: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
Еще 13 веток / 40 комментариев в темe

последний: 06.05.2014 в 09:08
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1656575/user/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20(advego)/